France (Alpes-Maritimes) Briançonnet (06850)

Conflits commémorés
  • 1914-18
  • Monument communal
informations déposées par Lhotellerie Jacques dernière mise à jour le 26/04/2020

Description du monument

Caractéristiques

  • Structure
    • Pilier commémoratif
      • Piédestal
  • Représentations - Sculptures (de série)
    • Poilu - Sentinelle (Camus - Jacomet)
  • Autres éléments
    • Entourages
      • Entourage Bornes/Chaînes ou barres
Piédestal en pierre sur socle de trois marches, plaque de marbre, le tout surmonté d'une statue en fonte de fer représentant un soldat en faction "Le Poilu"

Matériaux

pierre de taille ppour le socle, plaque de marbre pour le nom des morts
cimnet moulé pour la statue

Economie

Prix

6 000 francs

Souscription

3 000 francs

Subvention commune

3 000 francs

Commentaires (économie)
Piédestal par Angelin Bellet 1 300 francs
Statue par Hector Jacomet 3 000 francs
plaque en marbre de Rinaldo Rinaldi 250 francs
travaux en régie 950 francs

Inscriptions présentes sur le monument

LA COMMUNE DE BRIANÇONNET
À SES MORTS
GUERRE DE 1914-1918

Les morts

BAUCHIERE Joseph
CHAIX Émile
COSTE Ernest
DAUMAS Félix
DAUMAS Julien
DAUMAS Léopold
GERMAIN Pierre
GUERIN Eugène
GUIGUES Clément
HENRI Antoine
MARTIN Célestin
MARSEILLE Joseph
MENGEAUD Paul
OLLIVIER Paul 
RAYNAUD Henri
TORCAT Urbain
TRABAUD Émile
TRABAUD Jules
TRABAUD Lucien
 

Sources / Bibliographies / Sites Internet

http://www.memorialgenweb.org/memorial3/html/fr/resultcommune.php?idsource=65149

KINOSSIAN Yves, CALVALIÉ Hélène (sous la dir.), Les Monuments aux Morts 1914-1918 dans les Alpes-Maritimes, Milan, Silvana Ed., 2015, p. 104-105

Historique du monument

  • Commission d’art

    Avis favorable de Paul Audra, de l'école nationale d'arts décoratifs de Nice, assorit d'un commentaire : "Le projet présenté n'offre rien de choquant dans son aspect d'ensemble. Il est ...

    Lire la suite
    Commission d’art
    Avis favorable de Paul Audra, de l'école nationale d'arts décoratifs de Nice, assorit d'un commentaire :
    "Le projet présenté n'offre rien de choquant dans son aspect d'ensemble. Il est donc possible de donner un avis favorable. Ce projet gagnerait à comporter quatre marches au lieu de trois : on affirmerait ainsi la différence de proportions entre la statue et l'architecture formant le socle. Au point de vue esthétique, j'estime une fois de plus qu'il est infiniment regrettable d'introduire dans ces monuments des statues sans la moindre valeur artistique. C'est une atteinte à la beauté de notre pays. Il serait si simple, lorsqu'une commune n'a qu'une faible somme à sa disposition de se borner à un arrangement architectural de bon goût, sans une prétention qui ne sert que des intérêts commerciaux et contredit à nos traditions nationales de goût et de beauté"
  • 1922
  • Délibérations Conseil municipal 18/06/1922
    Projet et vote d'un crédit de 2000 francs
    Cosntitution d'un comité pour la souscription, collecte de la somme de 3500 francs
  • 1923
  • Délibérations Conseil municipal 18/02/1923
    approbation des projets, budget, devis et plan
  • Décret Approbation Préfecture 13/04/1923
  • 1927
  • Enquête(s) préfectorale(s) 27/12/1927
    Coût final 6 000 francs, dont 3000 payés par souscription publique et 3000 payées par la commune